网络配图
对于港股基金的“正名”风暴，业内人士认为，监管的顺势介入将为基金港股投资注入更加规范的因子，有利于公募机构更加规范地抓取香港市场机会，也有利于投资者真真正正“借基”掘金港股投资。
济安金信副总经理、基金评价中心主任王群航认为，今后特色鲜明的港股相关基金就必须是股票基金了，对于混合基金投资港股的，配置比例将会受到严格的限 制，如此一来，将会使得此类基金不再会出现这个方面投资风格的极限漂移，股票资产在三大交易市场之间的配置将会趋于相对均衡。另外，针对公募机构投资港股 的人员配备等要求，王群航认为，监管要求很好，但感觉还是偏松了点。当然这与行业的现状有关，毕竟在这个行业，合格人才较少，希望行业未来能够迅速补课。 王群航还指出，《指引》针对的是港股基金注册审核，对一些已经存续的“沪港深”老基金等并没有明确的指引，这让部分产品还游离在“正名”风潮之外。
“盛名”之下其实难副
监管为港股基金“正名”定然不是空穴来风，而是实有所指。事实上，在两地互通互联机制不断拓宽的背景下，公募机构快速上马的港股投资产品，正在面临准备不足、运营困难等问题，不少港股基金盛名之下其实难副。
资料显示，当下通过港股通机制来参与港股的基金仍以沪港深基金为主，也有部分港股通基金。财汇大数据终端的信息显示，目前全市场上港股通标的基金累计有 90多只。在港股稳步上涨与A股震荡偏弱形成鲜明对比的情况下，南下掘金港股成为很多投资机构和公募机构的选择，熙熙攘攘，利来利往，南下资金犹如“过江 之鲫”奔赴香港市场。
但是“借基”掘金港股，却很有可能面临踏空乃至踏错港股市场机会的风险，因为在港股基金大行其道的背景下，市场上 出现了不少“李鬼”，这些“李鬼”多是披着港股基金的“外衣”，干着其它形形色色的“勾当”。例如，市场上某沪港深精选基金在成立将近两年的时间里对港股 “一碰不碰”，从未配置相关港股标的，对港股市场光看不做，甚至有可能看的也很少;另一只沪港深基金则是在港股配置上“消极怠工”，打着港股投资的名义， 但其港股投资一直“小碎步”前进，重仓股中不见港股身影，投资结果自然是踏空前一阶段的港股行情;此外，上海某大型基金公司的沪港深混合基金的重仓股中同 样不见港股身影，其基金经理仍然维持原来的抓取A股成长机会的风格，并对港股稳步上涨的机会“视而不见，避而不谈”。
