首页 > 专栏 > 正文

董事会换届之前 谁在“抛弃”万科

[2017-04-28 09:53:10] 来源:界面新闻 点击量:
评论 点击收藏
导读:  万科董事会成员应该度过了艰难一夜。  4月27日,万科(000002.SZ)召开了董事会“超期服役”后的第一次董事会会议,但后续并没有发布董事会决议公告,董事会会议相关信息仅在一季度报告中透露,这意味着此次董

董事会换届之前 谁在“抛弃”万科

  万科董事会成员应该度过了艰难一夜。

  4月27日,万科(000002.SZ)召开了董事会“超期服役”后的第一次董事会会议,但后续并没有发布董事会决议公告,董事会会议相关信息仅在一季度报告中透露,这意味着此次董事会只审议了一季度报告,没有涉及有关于召开股东大会和董事会换届事宜。

  这并不寻常,万科董事会“超期服役”正遭遇舆论压力。同时,按照规定,万科须在前半年召开一次年度股东大会,如董事会换届不能在年度股东大会上批准,后续换届又将多出一道程序,提议召开临时股东大会进行审议。

  悬而未决的董事会换届,让万科董事会成员陷入尴尬境地。一季度报告显示,来自华润方面的三名董事,再次集体缺席万科董事会会议,让董事会成为4名万科管理层董事以及4名独立董事的会议。

  上月召开的审议万科2016年度报告董事会会议中,华润方面三名董事首次集体缺席。而此前,华润方面董事参加万科会议的惯例是,至少委派一名代表亲自出席。

  对于外界而言,万科董事会“超期服役”的社会讨论仍在发酵。万科独立董事华生在新书发布会中,公开力挺万科管理层称,“万科董事会延期服务的质疑有点过度,有炒作嫌疑。毕竟当前法律法规并没有针对董事会延期后会怎样的明确约束。”

  多次针对万科董事会换届事宜作出法律评述的北京市盈科(深圳)律师事务所律师也在董事会召开当日,继续公开发表法律评述称“换届是公司内部自治问题,股东主张换届应通过公司治理程序解决”。

  相反,向万科施压的小股东也仍然存在。最新消息是,此前身为万科小股东的曹姓律师针对董事会换届事宜起诉万科,已被深圳市中级人民法院受理。

  除了抛却股权的华润方面董事,以及小股东对于万科董事会换届事宜表达不满之外,“用脚投票”抛弃万科的还有诸多中小股东。

  万科一季度报告显示,中国证券金融股份有限公司在继去年减持万科超过8000万股之后,再次减持万科以至于退出了前十大股东行列。万科2016年年报中,中国证金公司以持股2.25%排名第9位。

  失去耐心的还有小股东。截至3月31日,万科股东户数总计为326711户,比2月28日(2016年年报统计时限)减少12618户,万科股票集中趋势仍在继续。