陌陌2016年四季度的财报在周二发布，其盈利能力令人印象深刻。周三各种分析文刷了一下科技圈的屏，很多分析是很不错的，读后很受教。现在媒体和分析师朋友请让一让，产品经理要开始装逼了。
2016年的社交产品乃至媒体娱乐产品，大家都开始不安分，要横着走了，各种跨界打劫玩到飞起，诸位可以去看一下苹果App Store的社交Top150免费榜单，各种怪力乱神，很多看上去和社交一毛钱关系没有的产品跻身其中，尤其是直播类产品，基本都把自己划为“社交”类别，反而一些大家通常认为是社交产品的如FaceU，很谨慎地把自己放在“摄影与录像”品类中。
直播的火爆以及涌现出的大量明星产品，是2016年值得大书特书的现象之一，我们今天就想聊聊直播和社交这点事。
直播到底是不是社交?
本人去年1月的文章中，提出一个观点，原话如下：2016年的社交产品破局要务，是紧扣“消费”和“见面”这两个元素。
所谓“消费”，就是要服务于价值变现，需要激发和贴合付费的场景，通俗的说就是要让用户花钱。而“见面”，就是用户需要发生进一步的交际，最好是线下的真实交往，而不只是线上的闲聊。一年过去，践行这一原则的陌陌，成绩有目共睹。所以说直播是社交，至少也是社交的延伸，是没问题的。
唯一的出入在于，预测中线下的见面趋势，被更有效率的直播见面取代。虽然有美颜、美眼等黑科技加持，但好在动态画面的表现力比静态修图后的照片，不知道高到哪里去了。
估计有读者看到这要开喷了：打哪指哪谁都会啊，小编麻烦不要自卖自夸了。本人并不是小编或者自媒体，没必要像个别专职自媒体朋友一样动不动搞点预测然后自抬身价。社交产品是近几年来本人的研究和工作重点，写文章也只为记录这些思考的过程用于沉淀自己并与同行交流。
但，说直播不是社交，也是没错的。玩过直播的人都知道，人气旺的情况下，一个直播间成百上千、成千上万人，屏幕评论滚动飞快，如何社交?
