网络配图
这从侧面证实了关于沪港深基金设立投资比例新规的传闻。甚至有基金公司“吐槽”被误伤：“我们的产品港股仓位从未低于40%，但在政策空窗期，公司相关产品也受到暂缓审批的影响。”新规出台背后的逻辑与沪港深业绩首尾差距加剧有关。今年一季度，尽管总体来看沪港深基金业绩规模双丰收，但部分沪港深基金业绩不增反降，首尾差距最大超过30%。究其原因，一些沪港深基金仓位中根本买入港股。这一现象引起监管的重视，也造成了上文所述的审批节奏放缓。
深圳另一家基金公司产品部人士表示：“这一新规并不是针对灵活配置混合基金，包括股票或普通混合型的沪港深基金在港股投资上也要保持一定的投资比例。”但该人士也指出，目前新规细节处于初步探讨阶段，并没有最终定论。
业内人士进一步补充道，如果这一新规不但针对灵活配置基金，而且包括股票或普通混合型的沪港深基金在港股投资上也要保持一定的投资比例，那么这部分增量资金比例将更大。据数据统计，包含“沪港深”、“香港”、“港股”等字眼的基金(各类份额合并计算)共有81只，有62只基金的业绩比较标准中存在港股相关指数，而有19只基金产品并未对标港股指数。未来这些基金也将成为潜在的港股市场增量。
