对此，监管部门明确要求，保荐机构严格把关，防止带病申报。保荐机构和其他证券服务机构要按照各自的分工、行业规范和证监会部门规章的规定，做好尽职调查工作，对企业是否符合发行条件严格把关，对不符合发行上市条件和信息披露要求的，不能带病申报。
更为重要的是，监管要求券商“控制风险，完善基础工作”。各保荐机构应强化机构治理，健全内控制度，充分发挥内核、风控部门的作用，督促项目人员做好工作底稿和工作日志，建立相应的复核、 内审制度，有效防范欺诈发行风险。
据记者了解，当前多家保荐机构正对照首发发行条件和信息披露准则，对在审IPO项目进行自查自纠，一旦发现不符合发行条件事项的，便主动撤回推荐。
券商中国记者统计，今年前三个季度，发审委共审核了163家企业的首发申请，其中，152家获得通过，10家被否，1家暂缓表决，过会率为93.25%。
此外，今年前三个季度，共有36家IPO排队企业进入终止审查队伍。
监管部门权威人士透露，上述IPO申请被终止审查的36家企业涉及多个财务问题，具体包括：
收入、利润与同行业上市公司变化趋势不一致且披露理由不充分；
报告期业绩大幅下滑，甚至亏损；
大额资金周转、资金往来行为未在招股说明书中披露，信息披露不完整性；
申请文件出现多处业务数据差异和差错，信息披露不一致等。
针对IPO审核的主要法律依据，发行部相关人士表示，除了《证券法》、主板首发办法、信息披露准则等相关法律条款外，证监会官网的发行监管问答、国家产业政策方面的文件（如《国家发改委产业结构调整指导目录》（2013年修订）《外伤投资产业指导目录》、《镁行业准入条件》、《稀土行业准入条件》），各行业的相关规定（如医药行业、血制品行业等）都是监管部门IPO审核的依据，发行人及中介机构仍需高度重视。
