Rickards说，“好长一段时间以来我一直在说，现金战争之后很快将会由一场黄金战争。印度可能会证明我的论点。”
Rickards不认为黄金战争只会发生在发展中国家。类似的场景将会发生在美国和欧洲，美国和欧洲的精英们将会更丧心病狂的拿走公民的钱。
应该明确一点，现金战争有两个主要核心。第一个是很难获得现金。其次就是取消大面额的钞票流通。
1000卢比听起来可能很多，然而它只相当于15美元。1969年时，美国废除了500美元钞票。从那时起，100美元钞票也已经失去了85%的购买力。
至于欧洲，打着打击黑钱和恐怖分子的幌子，欧洲央行已经停发新的500欧元纸币。现有的500欧元纸币仍然是法定货币，但不会再有新的流通到市场中。
也就是说，随着时间的推移，500欧元的钞票将会供不应求。而那些需要大额钞票的人实际上可能会将500欧元的票面价值抬高，比如，用总值502欧元的较小面值的钞票来换取500欧元的钞票。而2欧元的溢价就相当于给现金实施了负利率。
先进战争的第三种方法就是设置更高的通胀目标。前国际货币基金组织(imf)首席经济学家Ken Rogoff希望美联储将通胀目标从2%提高到4%。如果通胀率为4%，这意味着，在你30岁到你退休这短时间里，美元的价值将减少75%。如果真的这样，对于一个美国人而言，辛辛苦苦攒下的美元，当需要它的时候，它将变得毫无价值。
负利率的其中一个规避方案就是购买实物黄金。如果世界精英们已经发起了现金战争，那么，离黄金战争还会远吗?可能不会。
Rickards说，政治精英们总是喜欢用洗钱、毒品交易和恐怖主义为借口，监视诚实的公民，并剥夺他们使用现金和黄金等货币替代品的权利。如果当大量的罪犯开始使用黄金来取代现金时，那么，政府或将开启对黄金的管制。最近期印度黄金禁令的传言就是最好的佐证。
